Уже много обсуждалось (устно), но вот замечательное письменное изложение. Особенно ценно для составления английских резюме (поскольку, чаще всего, украинский/русский язык нашим иностранным коллегам недоступен, узнать о содержании статьи они могут только из английского резюме).
Взято с http://happy.kiev.ua/cgi-bin/cml-archive?num=202-
перевод заметки бывшего редактора Бюллетеня AAPG Кеннета
Ландерса (заметка была опубликована в Бюллетене)
---------------------------------------------------------------------
BULLETIN OF THE AMERICAN ASSOCIATION OF PETROLEUM GEOLOGISTS
GEOLOGICAL NOTES
ИССЛЕДОВАНИЕ РЕФЕРАТА
Кеннет К. Ландес
****************
РЕФЕРАТ. Приведена частичная биография автора. Обсуждаются плохие рефераты. Рассматривается - что должно приводиться в реферате. Описано значение реферата. Процитировано словарное определение понятия "реферат". В заключение, приводится переработанный реферат.
****************
В течение многих лет меня раздражали плохо написанные рефераты. Это стало особенно острым когда я отбывал срок как редактор Бюллетеня Американской Ассоциации Нефтяных Геологов. В дополнение в возврату рукописей авторам для переработки рефератов, я потратил 30 минут, за которые я слегка успокоил свое раздражение посредством написания "Исследования Реферата". Этот маленький опус получил фантастическую известность. Если-бы хоть одно из моих научных излияний "сработало" так-же хорошо! Теперь редакционная коллегия Ассоциации заказала обновленный вариант. Вот он.
Плохой реферат проиллюстрирован в начале этой страницы. Страдательный залог буквально кричит на читателя! Это просто план, в котором каждый пункт развернут в отдельное предложение. Читателю говорится о чем эта статья, но не сообщается ничего из того, что в статье содержится. Такие рефераты - это просто разросшиеся заглавия. Они пишутся авторами, которые либо (1) начинающие, либо
(2) ленивы, либо (3) еще не написали саму статью.
Для многих авторов написание реферата - нежеланная рутина, которую от него требует в последний момент редактор, или на которой настаивает (даже еще до написания самой статьи) околдованный дедлайном руководитель программы. Однако, с точки зрения рынка, реферат - это НАИБОЛЕЕ ВАЖНАЯ ЧАСТЬ СТАТЬИ. На каждого человека, прочитавшего или прослушавшего вашу статью целиком, приходится от 10 до 500 тех, кто прочтет реферат.
Если вы представляете статью (доклад) перед ученым сообществом, только реферат может появиться в предсъездовом выпуске журнала научного общества а также в программе съезда; кроме того, он может быть перепечатан коммерческими журналами. Реферат, сопровождающий публикующуюся статью, с большой вероятностью появится вновь в реферативных журналах публикуемых на разных языках, а возможно также и во внутренних циркулярах компаний. Гораздо лучше понравиться этой огромной аудитории, чем вызвать ее антагонизм. Доклады, пишущиеся для устного представления должны быть завершены до окончания срока представления рефератов, так, чтобы реферат мог быть подготовлен на основе написанного доклада, а не сырых идей зреющих в голове автора.
Мой словарь определяет реферат как "резюме заявления, документа, речи, etc. которое КОНЦЕНТРИРУЕТ В СЕБЕ НАИБОЛЕЕ ВАЖНУЮ ИНФОРМАЦИЮ статьи или доклада". Определение, которое я предпочитаю, выделено. Хорошо-бы чтобы все авторы выучились искусству (это непросто) подготовки рефератов, содержащих НАИБОЛЕЕ ВАЖНУЮ ИНФОРМАЦИЮ их сочинений. С этой целью я привожу реферат, который должен служить улучшенным вариантом того, который появился в начале этого обсуждения.
*********
РЕФЕРАТ. Реферат чрезвычайно важен, так как его читает в 10-500 раз больше людей чем читают либо слушают статью (доклад) целиком. Он не должен быть просто перечислением обсуждаемых вопросов. Выражения типа "в докладе обсуждается" или "в статье описывается" никогда не должны появляться! Реферат должен быть сжатым и сконцентрированным изложением НАИБОЛЕЕ ВАЖНОЙ ИНФОРМАЦИИ содержащейся в статье.
Реферирование собственных статей
Модератор: zag
Для тех, кто читает на английском. Отсканированные заметки Ландеса про написание резюма статьи. Для прочтения необходим djvu-читалка.
A scrutiny of the abstract
http://research.microsoft.com/en-us/um/ ... utiny.djvu
(43 кб)
Эта заметка на русском полностью приводится в посте FireFly.
Guide for preparation and publication of abstracts
http://research.microsoft.com/en-us/um/ ... guide.djvu
(29 кб).
Эта заметка расширяет первую. Более подробно описывается, что именно должно быть в резюме.
A scrutiny of the abstract
http://research.microsoft.com/en-us/um/ ... utiny.djvu
(43 кб)
Эта заметка на русском полностью приводится в посте FireFly.
Guide for preparation and publication of abstracts
http://research.microsoft.com/en-us/um/ ... guide.djvu
(29 кб).
Эта заметка расширяет первую. Более подробно описывается, что именно должно быть в резюме.