мисливці на мамута та їхні нащадки

[zag]

знайшов таку цікаву картинку і задумався... про мисливців на мамута та їхніх нащадків



якби серед них були природоохоронці - то чи забили би вони мамута?
чи забили би спочатку природоохоронця, а вже слідом потім мамута?
а якщо не було, то звідки тепер так багато? може, це душі мамутів?
і з кожним забитим мамутом народжувався новий природоохоронець?
але ж, щоби народився, його пращур мав зберегли себе і з'їсти мамута...

якесь замкнене коло порушеної логіки...
або мамути не зникли ... але ж зникли....
або зоозахисники добре таки їдять м'ясо.
або в тих сценах, як на картинці, хтось добряче сачкував...

[Олександр Ковальчук]

Цікаві питання, однак, на жаль, мабуть, риторичні...

[vasyl eger]

"pryrodooxoronci " - ce vyd ssavciv , yaki vynykly nedavno 50-100 rokiv , ( pislai togo yak lyudstvo bilsh-mensh vidchuxalos ) narodzhuyutsia i prozhyvayut u pryrodnix krainax z serednim i vysokym rivnem zhyttya . Ixniy areal znaxodytsya : pivnichna AMERYKA , EUROPA , AUSTRALIA , ... chastkovo , okremymy grupamy meshkayut v : PIVDENNNA ameryka , kolyshniy CCCP , AZIA , ...
U AFRYCI ,... nixto ne sposterigav cey novyi vyd ssavciv !

[zag]

"nixto ne sposterigav cey novyi vyd ssavciv !"- мабуть треба щось додати.
напр. "у природних умовах" або "в позаміських біотопах", або "в місцях, де не роздають гранти"

насправді всі дослідники і любителі природи мають би бути природоохоронцями.
бо вони зацікавленні в життєздатності і самовідновленні популяцій диких звірів.
от тільки тепер про диких звірів стали думати менше за свійських і здичавілих...